Δευτέρα 24 Ιουνίου 2019 face book twitter you tube

fotilas 1100x250

koutroumanis 650x120

Νίκος Νικολόπουλος: Άρχισε το προεκλογικό «βόλεμα» από τον Κ. Πελετίδη με 40 συμβασιούχους!

Νίκος Νικολόπουλος: Άρχισε το προεκλογικό «βόλεμα» από τον Κ. Πελετίδη με 40 συμβασιούχους!

 Τακτοποιήθηκαν 40 «ημέτεροι» από τον Δήμο της Πάτρας και όλοι οι άλλοι να πάνε να βρούνε το δίκιο τους στα «άχυρα» της δημόσιας διοίκησης και της γραφειοκρατίας;

Αυτό είναι το πνεύμα της ερώτησης που κατέθεσε ο Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος και ανεξάρτητος βουλευτής Αχαΐας Νίκος Νικολόπουλος προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Εργασίας για τους 8μηνίτες συμβασιούχους κοινωφελούς προγράμματος του ΟΑΕΔ, που υλοποιήθηκε από 34 Δήμους της χώρας (ανάμεσά τους και ο Δήμος της Πάτρας).

Ο Νίκος Νικολόπουλος ευθέως υπαινίσσεται ότι ο Δήμαρχος Κώστας Πελετίδης μεθόδευσε κρυφίως το «βόλεμα» των 40 συμβασιούχων, ενώ για τους υπόλοιπους είχε μόνο μισόλογα αόριστης στήριξης του αγώνα τους!

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης του ανεξάρτητου βουλευτή είναι το ακόλουθο:

Θέμα:  Πώς οδηγήθηκαν μόνο 40 από το σύνολο των 900 8μηνων συμβασιούχων  του «κοινωφελούς προγράμματος σε 34 δήμους, για 7180 θέσεις πλήρους απασχόλησης» του ΟΑΕΔ για το  Δήμο Πατρέων, στην προσφυγή τους στην Δικαιοσύνη;

Στην συνάντηση που είχαν ο Δήμαρχος Πατρέων Κώστας Πελετίδης και ο αντιδήμαρχος Διοίκησης και Εξυπηρέτησης Πολιτών Διονύσης Πλέσσας με την δεύτερη ομάδα που προσέφυγε στα δικαστήρια για να συνεχίσουν να δουλεύουν μέσω του προγράμματος κοινωφελούς εργασίας του ΟΑΕΔ, ενημερώθηκαν για την στήριξη μεν των αιτημάτων τους εκ μέρους της Δημοτικής αρχής ενώπιον του δικαστηρίου,  αλλά και για την αδυναμία άμεσης  πληρωμής τους σε περίπτωση που δικαιωθούν στα δικαστήρια και επιστρέψουν στις θέσεις τους.
Επίσης ο κ. Πελετίδης αναφέρθηκε  σε  νέα ομάδα 8μηνων συμβασιούχων που θα προκηρυχτεί από τον ΟΑΕΔ  και πως θα πρέπει να δοθεί δικαίωμα εργασίας και σε άλλους πολίτες, παρόλο που κατά τη διάρκεια του προηγούμενου 8μηνου κοινωφελούς εργασίας  είχε προχωρήσει σε δηλώσεις στήριξης τους και είχε εκδηλώσει σαφώς την επιθυμία του για απορρόφηση τους από το Δήμο, ως χρήσιμοι και αναγκαίοι στην υπηρεσία, προχωρώντας μάλιστα στην υλοποίηση αυτής με την πρωτοβουλία του να απευθυνθεί στον υπουργό Εργασίας με πρόταση για παράταση του προγράμματος.

Επειδή, δεν υπήρξε ενημέρωση από τα συλλογικά όργανα των συμβασιούχων  για την προσφυγή μέρους αυτών  στην Δικαιοσύνη, αλλά έγινε εν κρυπτω, αφού δεν ανακοινώθηκε σε κανένα τοπικό μέσο ενημέρωσης, αλλά ούτε και ατομικά ενημερώθηκε ο καθένας συμβασιούχος μέσω συγκεντρώσεων στο εργατικό κέντρο , όπως συνήθως γινόταν για όλες τις κινητοποιήσεις που τους αφορούσαν  και από συγκεκριμένα άτομα με συνδέσεις στον κομματικό φορέα που αφορά την  Δημοτική αρχή.

Επειδή, δεν εμφανίστηκε για υποστήριξη στη δεύτερη ομάδα συμβασιούχων, ουδείς  εκ των συνδικαλιστών που ανήκουν στην ίδια κομματική παράταξη με τον κ. Πελετίδη , αν και πρωτοστατούσαν  στις διαμαρτυρίες για παράταση του 8μήνου.

Επειδή, ο δικηγόρος που κατέθεσε τα πρώτα ασφαλιστικά μέτρα είναι επίσης φίλα προσκείμενος στον κομματικό φορέα από τον οποίο προέρχεται ο κ. Πελετίδης και δεν έδωσε θετική εικόνα στην δεύτερη ομάδα ως προς το αποτέλεσμα, ή το πλαίσιο στο οποίο θα γινόταν η εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων και υπήρξε αμφίσημος και μη ενθαρρυντικός .

 Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

επιστροφή στην κορυφή

Χρησιμοποιούμε cookies για τη βελτιστοποίηση των υπηρεσιών που προσφέρουμε και την εξατομίκευση της παρουσίασης των διαφημίσεων που βλέπετε κατά τη χρήση αυτού του ιστότοπου. Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, συμφωνείτε με τη χρήση των cookies. Μάθετε περισσότερα privacy policy.

  I accept cookies from this site.
EU Cookie Directive plugin by www.channeldigital.co.uk