Παρασκευή 19 Απριλίου 2019 face book twitter you tube

iek vergi

Το Υπερταμείο ζητά πάλι όλα τα μνημεία!- Σκληραίνει τη στάση του και κατέθεσε αίτηση ακύρωσης στο Σ.τ.Ε. μετά και την προσφυγή Πελετίδη

Το Υπερταμείο ζητά πάλι όλα τα μνημεία!- Σκληραίνει τη στάση του και κατέθεσε αίτηση ακύρωσης στο Σ.τ.Ε. μετά και την προσφυγή Πελετίδη

Ενάμιση μήνα μετά την ολοκλήρωση του ελέγχου 10.119 ακινήτων από το υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού και τη διαβίβαση στο υπουργείο Οικονομικών του καταλόγου με τα 2.329 ακινήτων που υπάγονται στις εξαιρέσεις του άρθρου 196 του Ν. 4389/2016 η υπόθεση παίρνει νέα τροπή.

Όπως αναφέρει σε δημοσίευμά της η εφημερίδα «Έθνος», ακριβώς μία εβδομάδα πριν από την εκδίκαση στο Συμβούλιο της Επικρατείας (στις 22 Ιανουαρίου) της αίτησης ακύρωσης της υπουργικής απόφασης για τη μεταβίβαση των 10.119 ακινήτων στην ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου ΑΕ (ΦΕΚ 2320/Τ.Β’/19.6.2018), που κατέθεσε ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων (ΣΕΑ) από κοινού με τους δημάρχους Πατρέων και Σπάρτης, η ΕΕΣΥΠ-Υπερταμείο, που κρατούσε μια μάλλον διακριτική, αμυντική στάση μέχρι στιγμής για το ζήτημα, πραγματοποίησε παρέμβαση στο ΣτΕ.

Βλέποντας την πιθανότητα να βρεθεί ενώπιον του κινδύνου ακύρωσης της μεταβίβασης των ακινήτων του Δημοσίου, το Υπερταμείο κατέθεσε παρέμβαση στο ΣτΕ υπέρ του πρωθυπουργού, του υπουργού Οικονομικών, του αντιπροέδρου της κυβέρνησης και υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης, του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, του υπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, του υπουργού Ανάπτυξης και Τροφίμων και του υπουργού Επικρατείας, υπέρ του κύρους της απόφασης μεταβίβασης των 10.119 ΚΑΕΚ, στρεφόμενο κατά του ΣΕΑ, της προέδρου του, Σταματίας Μαρκέτου, του γραμματέα του, Θεμιστοκλή Βάκουλη, της αντιπροέδρου του, Αργυρώς Καμπερίδη, του δημάρχου Σπάρτης, Ευ. Βαλιώτη, και του δημάρχου Πατρέων, Κ. Πελετίδη, ζητώντας την απόρριψη της, υπό κρίση, αίτησης ακύρωσης, καθώς είναι «προδήλως απορριπτέα, ως απαράδεκτη, αόριστη νόμω και ουσία αβάσιμη και πάντως αναπόδεικτη».

ΑΝΥΠΟΧΩΡΗΤΟΙ ΟΙ ΘΕΣΜΟΙ ΣΤΙΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΙΣ

Μεγάλο «αγκάθι» παραμένει η επιμονή των θεσμών, που εμφανίζονται ανυποχώρητοι στις διαβουλεύσεις.

Παρ’ όλη την επιμονή της Μυρσίνης Ζορμπά και της γ.γ. του ΥΠΠΟΑ, Μαρίας Βλαζάκη, και τις μετωπικές συγκρούσεις τους για το ζήτημα με τον υπουργό Οικονομικών, ερωτήματα εγείρουν και οι ανακοινώσεις του υπουργείου Πολιτισμού, λόγω και της αποφυγής να κατονομαστούν τα πράγματα.

Ποιος μπλοκάρει τη δημοσιοποίηση της λίστας με τις 2.329 εξαιρέσεις; Στις πρώτες ανακοινώσεις του το ΥΠ-ΠΟΑ διαβεβαίωνε ότι δεν πρόκειται να μεταβιβαστεί κανένα από τα 2.329 ΚΑΕΚ στην ΕΕΣΥΠ, κάνοντας λόγο για «καθολική εξαίρεση κυριότητας και διαχείρισης».

Στο τελευταίο δελτίο Τύπου του δεν αναφέρεται όμως ούτε στον αριθμό των ΚΑΕΚ ούτε στο επίμαχο θέμα της διαχείρισης.

Όπως είχε γίνει γνωστό στο παρελθόν, μεταξύ άλλων, γίνεται λόγος για μεταβίβαση και σημαντικών μνημείω ν της Πάτρας, μεταξύ των οποίων, το Ρωμαϊκό Ωδείο, το Κάστρο, το Αρχαιολογικό Μουσείο  κ.α.

ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ: ΕΜΠΑΙΖΟΥΝ ΤΟΝ ΛΑΟ

Η Τομεάρχης Πολιτισμού και Αθλητισμού της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Α΄ Αθηνών, κ. Όλγα Κεφαλογιάννη, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

 «Η κυβέρνηση  εμπαίζει συστηματικά τον ελληνικό λαό. Δεν έχει προχωρήσει σε καμία απολύτως νομοθετική ή διοικητική παρέμβαση, ώστε να διορθώσει την  απαράδεκτη εκχώρηση μνημείων και αρχαιολογικών χώρων, στο Υπερταμείο Ιδιωτικοποιήσεων.

Ας το ξαναπούμε. Έχουν τη συνταγματική υποχρέωση να προστατεύσουν, όχι με λόγια αλλά με πράξεις, την ελληνική πολιτιστική κληρονομιά.

Ως εδώ οι δικαιολογίες, τα ψεύδη και η μετάθεση ευθυνών».

 

Υπερταμείο: Κάναμε παρέμβαση, αλλά...

Με το θέμα περί μεταβίβασης μνημείων και αρχαιολογικών χώρων στο Υπερταμείο προς αξιοποίηση να επανέρχεται στη δημοσιότητα, μάλιστα ο βουλευτής του ΚΙΝΑΛ Γιάννης Μανιάτης ανέφερε το θέμα και κατά την  συζήτηση στη Βουλή, κύκλοι του υπουργείου Οικονομικών προχωρούν σε νέες διαψεύσεις και διαβεβαιώσεις, ενώ ανακοίνωση για το ζήτημα εξέδωσε και το ίδιο το Υπερταμείο, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν διεκδικεί κανένα μνημείο και εξηγώντας γιατί παρενέβη το ΣτΕ.

επιστροφή στην κορυφή

Χρησιμοποιούμε cookies για τη βελτιστοποίηση των υπηρεσιών που προσφέρουμε και την εξατομίκευση της παρουσίασης των διαφημίσεων που βλέπετε κατά τη χρήση αυτού του ιστότοπου. Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, συμφωνείτε με τη χρήση των cookies. Μάθετε περισσότερα privacy policy.

  I accept cookies from this site.
EU Cookie Directive plugin by www.channeldigital.co.uk